|
Donna
bin der Meinung, dass Du Reaktionismus mit Konservatismus verwechselst. ber tats chihlce Probleme der Beliebigkeit resp. des Relativismus zu diskutieren, f hrte mit Sicherheit zu weit, doch m chte ich bemerken, dass ich Deine Aussage in ihrer Herleitung f r ein doch recht vages Psychogramm halte.In der Sache trifft der Eintrag allerdings in der Tat auch meine Wahrnehmung der u erungen Laudas. Gleichwohl sollte der geneigte Leser einen kurzen Blick auf die Rubrik News der besagten Zeitung werfen. Mir dr ngt sich der Eindruck auf, dass es sich um ein sterreichisches Pendant der BILD handelt. Das ist nicht schlimm, zeigt aber welche Zielgruppenstrategie die Artikel in der Mehrheit verfolgen.Die Imitationsbef rchtung ist ja nicht einmal neu. Unbestreitbar lernen Kinder vor allem durch Nachahmung. Doch will mir nicht recht einleuchten, wie das bei der sexuellen Identit t funktionieren soll. Dann m sste es ja irgendwie m glich sein, Homosexuelle heterosexuell zu machen. Ich denke nicht, dass das abseits psychiatrischer Einzelf lle einer eingebildeten Sexualit t geht.Im brigen schraubt die Formel 1 auch st ndig am Regelwerk, um es f r die Zuschauer interessanter zu machen insofern: doppelmoralisch. Go, Niki! |
|
|
wckiohqwqim
vUpywp vuswtinfgmmc |
|
|
fbojuu
lz06zg zhdljdffjnbk |
• 
